机动车交通事故责任纠纷 （2014）镇民终字第1786号

刘庭美因交通事故而造成人身受损，在其治疗终结后，其损伤程度、以及所需的误工期限、护理期限、营养期限已有镇江市第四人民医院司法鉴定所、江苏大学司法鉴定所作出相关鉴定意见。刘庭美的相关损失原审法院亦已作出判决。刘庭美在获得相关赔偿后又至医院就诊并产生的费用要求魏国祥、张白生及保险公司予以赔偿。根据南京医科大学司法鉴定所作出的鉴定意见，刘庭美自2012年7月25日起门诊开具美金刚片与车祸外伤后遗症治疗无必然联系。故刘庭美要求魏国祥、张白生及保险公司支付其后续治疗的医药费、护理等的请求，没有依据，不予支持。据此，判决驳回刘庭美的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人刘庭美不服，向本院提起上诉认为：1、一审判决遗漏事实，刘庭美在南京脑科医院及江苏省人民医院就诊时开具的药品都是美金刚；2、（2012）润民初字第383号民事判决中认定的医疗费中包含美金刚的费用。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持刘庭美一审的诉讼请求。被上诉人魏国祥未到庭，但向本院提交了书面答辩状，认为：刘庭美的上诉无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，使用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人张白生未到庭，亦未作答辩。被

刘庭美因交通事故而造成人身受损，在其治疗终结后，其损伤程度、以及所需的误工期限、护理期限、营养期限已有镇江市第四人民医院司法鉴定所、江苏大学司法鉴定所作出相关鉴定意见。刘庭美的相关损失原审法院亦已作出判决。刘庭美在获得相关赔偿后又至医院就诊并产生的费用要求魏国祥、张白生及保险公司予以赔偿。根据南京医科大学司法鉴定所作出的鉴定意见，刘庭美自2012年7月25日起门诊开具美金刚片与车祸外伤后遗症治疗无必然联系。故刘庭美要求魏国祥、张白生及保险公司支付其后续治疗的医药费、护理等的请求，没有依据，不予支持。据此，判决驳回刘庭美的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人刘庭美不服，向本院提起上诉认为：1、一审判

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1786号上诉人（原审原告）刘庭美。委托代理人瞿国宪。委托代理人聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏国祥。被上诉人（原审被告）张白生，镇江市丹徒区高资志生建材经营部业主。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，地址江西省新余市仙来东大道116号。负责人黄飞，该公司总经理。委托代理人刘峰，……