机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终2086号

双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第1项、第3项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目官祖明主张金额原审法院认定金额1、车辆损失50283元48033元2、清理事故现场费用600元600元3、鉴定费2320元未支持关于双方争议的一审判决书所列要素第1项，本院认为，一审期间，平安保险公司对官祖明自行委托韶关市中公价格事务所有限公司作出的韶价损鉴字[2015]第038号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》认定的车辆损失价格不服，向一审法院申请重新鉴定，一审法院委托广州市华盟价格事务所有限公司对涉案车辆损失的损失重新鉴定，该公司于2016年6月7日作出《关于粤Ｆ×××××颐达DFL7160AA小型轿车受损维修费用价格评估结论书》，认定涉案车辆的受损维修费用为48033元。该评估结论足以证明涉案车辆粤Ｆ×××××维修所需要的费用，平安保险公司以官祖明未提交维修发票为由，对官祖明的车辆维修费用提出质疑，却未提交证据予以反驳。平安保险公司的该项上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于双方争议的一审判决书所列要素第3项，本院认为，一审法院委托广州市华盟价格事务所

双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第1项、第3项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目官祖明主张金额原审法院认定金额1、车辆损失50283元48033元2、清理事故现场费用600元600元3、鉴定费2320元未支持关于双方争议的一审判决书所列要素第1项，本院认为，一审期间，平安保险公司对官祖明自行委托韶关市中公价格事务所有限公司作出的韶价损鉴字[2015]第038号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》认定的车辆损失价格不服，向一审法院申请重新鉴定，一审法院委托广州市华盟价格事务所有限公司对涉案车辆损失的损失重新鉴定，该公司于2016年6月7日作出《关于粤Ｆ××××

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终2086号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*号写字楼***号。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：赖燕青，广东天行健律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：官祖明，男，1990年11月21日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：饶秀春，关市武江区……