机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫11民终2137号

保险单对应的保险合同均系双方当事人真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同履行自己的义务。故在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。原告主张车辆损失价值为34365元，评估费为2000元，提供有相应的评估报告，该评估报告系法院委托有资质的第三方鉴定机构作出，于法有据，对此法院予以认定。被告人保济宁分公司辩称原告车辆损失评估金额过高，申请重新鉴定，但未提供充足证据，故对该辩称法院不予认可。综上，被上诉人保济宁分公司辩称原告车辆损失评估金额过高，申请重新鉴定，但未提供充足证据，故对该辩称法院不予认可。综上，被告人保济宁分公司应在交强险和商业险范围内向原告支付赔偿金36365元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十五日内向原告王占领支付保险金36365元。本诉诉讼费710元，原告已经缴纳，由被告杨连仓承担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。根据双方当事人诉辩意见，归纳本案二审中的主要争

保险单对应的保险合同均系双方当事人真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同履行自己的义务。故在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。原告主张车辆损失价值为34365元，评估费为2000元，提供有相应的评估报告，该评估报告系法院委托有资质的第三方鉴定机构作出，于法有据，对此法院予以认定。被告人保济宁分公司辩称原告车辆损失评估金额过高，申请重新鉴定，但未提供充足证据，故对该辩称法院不予认可。综上，被上诉人保济宁分公司辩称原告车辆损失评估金额过高，申请重新鉴定，但未提供充足证据，故对该辩称法院不予认可。综上，被告人保济宁分

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2137号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路**。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王占领，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨连仓，……