劳动争议 （2017）苏09民终3488号

劳动者和用人单位之间应当相互履行劳动义务，长期以来，原告董志军未向被告广通公司提供过任何劳动，被告广通公司也向其支付任何工资及福利待遇，原、被告之间互相均未履行义务，且原、被告之间也无劳动合同关系，原告要求被告广通公司向其支付1000000元补偿，于法无据。1994年6月30日，原滨海县第四建筑安装工程公司更名为盐城市第七建筑安装工程公司，2007年6月13日，该公司被核准吊销工商营业执照（主管单位为滨海县建设局），目前，原告董志军起诉的被告广通公司，前身为盐城市第七建筑安装工程有限公司（1999年7月18日登记成立），并于2008年3月19日变更名称而来，与原告所称的“八滩建筑站”、“滨海县第四建筑安装工程公司”、“盐城市第七建筑安装工程公司”均无直接关联，故对被告提出原告起诉的主体不适格的辩解，该院予以采信。遂裁定，驳回原告董志军对被告江苏广通建设工程有限公司的起诉。本院在审理期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，原告提起民事诉讼应符合民事诉讼起诉的条件,人民法院如果发现原告的起诉与被告并没有法律关系的,即被告不适格的,应裁定驳回起诉。上诉人

劳动者和用人单位之间应当相互履行劳动义务，长期以来，原告董志军未向被告广通公司提供过任何劳动，被告广通公司也向其支付任何工资及福利待遇，原、被告之间互相均未履行义务，且原、被告之间也无劳动合同关系，原告要求被告广通公司向其支付1000000元补偿，于法无据。1994年6月30日，原滨海县第四建筑安装工程公司更名为盐城市第七建筑安装工程公司，2007年6月13日，该公司被核准吊销工商营业执照（主管单位为滨海县建设局），目前，原告董志军起诉的被告广通公司，前身为盐城市第七建筑安装工程有限公司（1999年7月18日登记成立），并于2008年3月19日变更名称而来，与原告所称的“八滩建筑站”、“滨海县

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终3488号上诉人（原审原告）：董志军，男，1954年7月18日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：陈如国，滨海县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏广通建设工程有限公司，住所地滨海县陈涛镇幸福大街16号。法定代表人：田维衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。上诉人董志军因与被上诉人江苏广通建……