意外伤害保险合同纠纷 (2018)粤01民终11924号
裁判要旨
陈章贵、平安保险公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,对双方具有约束力。现平安保险公司引用保险合同免责条款作为拒赔事由,故双方争议的焦点为平安保险公司是否就免责条款履行了明确说明义务,该免责条款对被保险人是否产生效力。本案中,虽然“平安感恩卡”卡册内及保险条款中载有驾驶无有效行驶证的机动车属于平安保险公司的责任免除范围,以及对“无有效行驶证”的机动车的名词释义,但是,依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。因此,平安保险公司对免责条款负有明确说明的义务,且保险人履行该种“明确说明的义务”时,除了在保险条款中作出提示外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出解释,以使投保人明确知悉该条款的真实含义和法律后果。本案中,由投保方式可知,下载卡册并非投保人投保时的必经过程,即使平安保险
摘要
平安养老保险股份有限公司广东分公司、陈章贵意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终11924号上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。负责人:曹敬之。委托诉讼代理人:周梅,该公司职员。委托诉讼代理人:周伟贤,该公司职员。被上诉人(原审原告):陈章贵,男,1966年10月1日出生,汉族,身份证住址四川省广安市广安区。委托诉讼代理人:姜晓华,广东裕信律师……