意外伤害保险合同纠纷 （2018）粤17民终1125号

人保阳江分公司未能提供证据证明对免责事项尽到提示义务。人保阳江分公司认为，违反法律的禁止性规定，保险人将其作为免责条款，并在宣传单张、保险卡等作了明显的显示，在注册过程中需要获得投保人的隐私信息，且将上述材料交给了受害人，注册成功后，并提示投保人可以查看投保内容，从销售到合同生效后，人保阳江分公司已通过各种途径让投保人知悉保险条款及免责事项，人保阳江分公司已尽了告知义务，依法应属于责任免除。（四）关于人身保险的社会效果，若违法行为得到法律的保护，将会加剧社会矛盾。任何人均不应因违法行为而获得利益。未取得有效行驶证的机动车禁止上路，不仅是社会公众普遍认知的现象，还是法律明确禁止的行为。如果将“提示”与“明确说明”的举证责任混为一谈，则本案保险合同的一切免责条款都会被认定无效，此不但违反国家法律法规，还过分加重了保险公司的负担，无疑是助长了违法行为的发生，产生不良风气，对文明驾驶起到错误的示范作用。交强险也是保险合同，根据交通法的相关法律法规，对于无证驾驶及醉酒驾驶等的免责情形，保险公司在赔付后仍然享有追偿权，但法律并未要求保险公司对这些免责情形需要作出提示或明确说明义务，立法本意上是严厉

中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司、洪永娇意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终1125号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：广东省阳江市江城区漠江路**保险大楼。负责人：林良方，该公司经理。委托诉讼代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪永娇，女，1961年8月20日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原……