证明廖伍已归还涉案 （2014）民申字第1499号

刘开立与杨泽荣、廖伍夫妻因承建育英小学工程发生纠纷后，引发多个诉讼，本案为其中之一。经原审查明，双方无争议的事实为：刘开立与杨泽荣签订的《建筑工程承发包合同书》所涉及的工程欠款已转化为2002年8月1日廖伍出具的两张欠据，一张230万元，一张211.4万元。在廖伍偿还230万元后，刘开立以借款纠纷为由起诉杨泽荣和廖伍，要求偿还211.4万元及相应利息。该案审理中，杨泽荣、廖伍以刘开立出具的两张收据主张已归还了211.4万元欠款中的200万元。该案判决支持了杨泽荣、廖伍的主张，并对其余11.4万元及利息等事实作出认定并作出判决。该判决已生效。刘开立又以建设工程施工合同为由提起本案诉讼。二审法院根据以上事实，特别是工程欠款已转化为两张欠据的事实，认定工程欠款中的230万元应属本案审理范围，并无不妥。杨泽荣、育英小学认为本案系建设工程施工合同纠纷，与230万元欠据不属同一法律关系的再审申请理由不能成立。关于杨泽荣、育英小学认为廖伍已还清230万元欠据中款项的主张，因杨泽荣、廖伍将刘开立认可的归还230万元欠据的收据在另案中作为归还211.4万元欠据的证据，导致另案判决对211.4万元欠据作出

刘开立与杨泽荣、廖伍夫妻因承建育英小学工程发生纠纷后，引发多个诉讼，本案为其中之一。经原审查明，双方无争议的事实为：刘开立与杨泽荣签订的《建筑工程承发包合同书》所涉及的工程欠款已转化为2002年8月1日廖伍出具的两张欠据，一张230万元，一张211.4万元。在廖伍偿还230万元后，刘开立以借款纠纷为由起诉杨泽荣和廖伍，要求偿还211.4万元及相应利息。该案审理中，杨泽荣、廖伍以刘开立出具的两张收据主张已归还了211.4万元欠款中的200万元。该案判决支持了杨泽荣、廖伍的主张，并对其余11.4万元及利息等事实作出认定并作出判决。该判决已生效。刘开立又以建设工程施工合同为由提起本案诉讼。二审法院根

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市黄江育英小学，住所地广东省东莞市黄江镇田美村。法定代表人：杨泽荣，该单位总经理。委托代理人：谭国标，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：张楚晓，广东岭南律师事务所实习人员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨泽荣。委托代理人：谭国标，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：张楚晓，广东……