排除妨害纠纷 （2021）湘09民终44号

不动产的相邻各方,给邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案双方争议的房屋之间的间隔及挡土墙,经益阳市龙光桥街道新月村人民调解委员会多次调解，双方达成一致意见，均在调解协议书上签字捺印，双方应履行该调解协议书。谢卫芳建造的铝合金围栏及挡土墙并未违反双方签订的调解协议书，也未影响谢启熬的正常通行，并没有给其造成妨碍,谢启熬请求谢卫芳立即拆除所建封闭式铝合金围栏及垫墙，停止侵害、恢复通道原状的请求，不予支持。关于谢启熬请求谢卫芳立即停止妨碍谢启熬在自己房屋使用的土地上合法建筑房屋滴水阶基的施工的请求,益阳市公安局赫山分局进行了处理,双方已达成调解协议，且谢启熬未提供充分的证据证明谢卫芳后续一直妨碍其建造房屋滴水阶基的施工，其请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告谢启熬的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢启熬负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。谢启熬提交了以下证据：1、照片，欲证明谢卫芳强占土地、阻止施工。

不动产的相邻各方,给邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案双方争议的房屋之间的间隔及挡土墙,经益阳市龙光桥街道新月村人民调解委员会多次调解，双方达成一致意见，均在调解协议书上签字捺印，双方应履行该调解协议书。谢卫芳建造的铝合金围栏及挡土墙并未违反双方签订的调解协议书，也未影响谢启熬的正常通行，并没有给其造成妨碍,谢启熬请求谢卫芳立即拆除所建封闭式铝合金围栏及垫墙，停止侵害、恢复通道原状的请求，不予支持。关于谢启熬请求谢卫芳立即停止妨碍谢启熬在自己房屋使用的土地上合法建筑房屋滴水阶基的施工的请求,益阳市公安局赫山分局进行了处理,双方已达成调解协议，且谢启熬未提供充分的证据证

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终44号 上诉人（原审原告）：谢启熬，男，汉族，1956年1月20日出生，住湖南省。 委托诉讼代理人：谢中华，系谢启熬之子。 被上诉人（原审被告）：谢卫芳，男，汉族，1974年6月15出生，住湖南省。 委托诉讼代理人：吴建章，湖南银城律师事务所律师。 上诉人谢启熬因与被上诉人谢卫芳排除妨害纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院于2……