机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽05民终6060号

泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作为交通事故处理的专业职能部门，通过对现场图、现场勘查、当事人陈述、现场照片等证据的分析，认定涉诉两辆车碰撞于路右慢车道位置，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，现被告未能进一步提供相反证据推翻上述认定的事实，故依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十三条第(一)项“让所借车道内行驶的车辆或者行人先行”的规定，被告谢杏红未取得机动车驾驶证驾驶机动车(无牌二轮电动车经鉴定属于机动车)上道路行驶，在其从对向车道由路左往路右路口方向行驶至路右慢车道需借道原告驾驶无牌正三轮摩托车在该车道内行驶时，未让原告先行，以致造成无牌正三轮摩托车前侧与无牌二轮电动车右后侧发生两车碰撞，其上述违法行为是导致本事故发生的原因之一；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行”的规定，原告林顺良未取得机动车驾驶证驾驶机动

泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作为交通事故处理的专业职能部门，通过对现场图、现场勘查、当事人陈述、现场照片等证据的分析，认定涉诉两辆车碰撞于路右慢车道位置，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，现被告未能进一步提供相反证据推翻上述认定的事实，故依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十三条第(一)项“让所借车道内行驶的车辆或者行人先行”的规定，被告谢杏红未取得机动车驾驶证驾驶机动车(无牌二轮电动车经鉴定属于机动车)上道

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）闽05民终6060号上诉人（原审被告）：谢杏红，女，1983年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：陈灿良，福建君宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国铠，福建君宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林顺良，男，1955年5月27日出生汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：郑宜辉，福建欣港律师事务所律师。委托诉……