执行异议之诉 (2015)枣民一终字第117号

案号
(2015)枣民一终字第117号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2015
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

吉运临沂公司、宋明国双方争议的焦点是涉案车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂车的所有权归属问题。吉运临沂公司提供的《租赁合同》、发票、机动车登记证书、收据等证据显示涉案车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂系吉运临沂公司购买,然后租给赵绪果经营使用。但是,吉运临沂公司于2012年10月13日出具的《证明》显示涉案车辆系赵绪果在吉运临沂公司分期付款购买的车辆。该两份证据均由吉运临沂公司出具,但内容截然不同,相互矛盾,且《证明》的出具时间晚于《租赁合同》的签订时间,能够说明由租赁合同关系变更为买卖合同关系。根据法律规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”吉运临沂公司没有提供证据推翻2012年10月13日《证明》的真实

摘要

吉运临沂公司、宋明国双方争议的焦点是涉案车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂车的所有权归属问题。吉运临沂公司提供的《租赁合同》、发票、机动车登记证书、收据等证据显示涉案车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂系吉运临沂公司购买,然后租给赵绪果经营使用。但是,吉运临沂公司于2012年10月13日出具的《证明》显示涉案车辆系赵绪果在吉运临沂公司分期付款购买的车辆。该

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民一终字第117号上诉人(原审原告):吉运集团临沂汽车运输服务有限公司,住所地:临沂市河东区九曲街道办事处孟于埠。法定代表人:左振升,该公司总经理。委托代理人:李朝凯,该公司职工。被上诉人(原审被告)宋明国。委托代理人:王友德,山东信雅律师事务所律师。原审被告:赵绪果。上诉人吉运集团临沂汽车运输服务有限公司(以下简称吉运临沂公司)因与被上诉人……