提供劳务者受害责任纠纷 （2018）豫15民终3273号
裁判要旨
当事人对其主张的事实，负有举证责任的，应提出充分证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。上诉人的上诉理由经查，一、证人郭某、李某均证明其受雇于陈宏贵，其报酬由陈宏贵按点支付，原审认定双方构成雇佣关系并划分相应的责任正确。二、原审根据李恩富提供的医疗费票据，并结合其在新农合报销的情况予以确定的医疗费并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确,审判程序合法。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1300元，由上诉人陈宏贵承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 李 虎审判员 左立新二〇一八年八月二十八日书记员 任有为 来源：百度搜索“”
摘要
陈宏贵、李恩富提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终3273号上诉人（原审被告）：陈宏贵，男，1968年10月9日生，汉族，住光山县。委托代理人：张应荣、陈功勤，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李恩富，男，1966年3月15日生，汉族，住光山县。委托代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。上诉人陈宏贵与被上诉人李恩富因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2……