劳动争议 （2021）鲁04民终246号

本案系劳动争议，马小涵与滕港港业自2010年2月4日至2019年2月28日存在劳动关系，事实清楚，法律关系明确，予以确认。马小涵主张的经济补偿金和经济赔偿金，适用1年的申请仲裁的时效期间，马小涵起1年内提出仲裁申请。关于仲裁时效的问题，首先、马小涵提交的枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会于2019年8月2日出具的不予受理告知书系复印件，马小涵没有提交证据证明系向其本人出具的，其次、马小涵虽申请证人出庭作证，但无其他证据相互印证，亦不能证明马小涵确因经济补偿、赔偿等问题主张过权利。因马小涵未提交充分有效的证据证明有仲裁时效中止、中断之情形，故对于马小涵的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、二十七条之规定,判决:驳回原告马小涵的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由马小涵负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算

本案系劳动争议，马小涵与滕港港业自2010年2月4日至2019年2月28日存在劳动关系，事实清楚，法律关系明确，予以确认。马小涵主张的经济补偿金和经济赔偿金，适用1年的申请仲裁的时效期间，马小涵起1年内提出仲裁申请。关于仲裁时效的问题，首先、马小涵提交的枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会于2019年8月2日出具的不予受理告知书系复印件，马小涵没有提交证据证明系向其本人出具的，其次、马小涵虽申请证人出庭作证，但无其他证据相互印证，亦不能证明马小涵确因经济补偿、赔偿等问题主张过权利。因马小涵未提交充分有效的证据证明有仲裁时效中止、中断之情形，故对于马小涵的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终246号上诉人（原审原告）：马小涵，女，1988年5月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨俊勇，滕州市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：司洋洋，山东典文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市滕港港业有限公司，住所地滕州市滨湖镇西辛安村。法定代表人：赵作锋，总经理。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。上诉人马小……