变更抚养关系纠纷 （2013）攀民终字第364号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方要求变更子女的抚养关系，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。对10周岁以上的末成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。本案中，李某甲、李某乙已经法院判决离婚，婚生女李某丙随李某乙生活、抚养。李某甲提供的证据不能证明李某乙不抚养李某丙，也未提供证据证明李某丙随李某乙生活存在不利于其健康成长方面的证据；另李某甲也未能举证证明自己能够为李某丙提供更利于其成长和身心健康的稳定生活环境；同时，婚生女李某丙也向法院陈述不愿与李某甲生活，愿意继续和李某乙一起生活。综上，对李某甲变更抚养关系的诉请，依据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回李某甲的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由李某甲负

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方要求变更子女的抚养关系，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。对10周岁以上的末成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。本案中，李某甲、李某乙已经法院判决离婚，婚生女李某丙随李某乙生活、抚养。李某甲提供的证据不能证明李某乙不抚养李某丙，也未提供证据证明李某丙随李某乙生活存在不利于其健康成长方面的证据；另李某甲也未能举证证明自己能够为李某丙提供更利于其成长和身心健康的稳定生活环境；同时，

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）攀民终字第364号上诉人（原审原告）李某甲，女，1979年8月17日出生，彝族，城镇居民。被上诉人（原审被告）李某乙，男，1976年3月16日出生，汉族，城镇居民。上诉人李某甲与被上诉人李某乙因变更抚养关系纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2013）仁和民初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年……