民间借贷纠纷 （2021）豫14民终1204号

债务应当清偿。宋爱珍、任魁在与赵成波合伙期间，因合伙事务向赵玉兰借款21000元，该笔借款应由宋爱珍、任魁、赵成波共同偿还。宋爱珍、任魁辩称，借款未交付，该笔借款系赵成波的个人垫资款，合伙时已结算。因借条载明“今借到赵晓燕现金……”字样，且其宋爱珍、任魁、赵成波因合伙事务而进行的结算，不影响赵玉兰向三人主张权利，故对宋爱珍、任魁的抗辩理由，不予采纳。赵成波辩称，出具借条时，三人并没合伙，但从本案查明的事实看，其三人在2006年即合伙承建工程，故对赵成波的抗辩理由，不予采纳。一审依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决：宋爱珍、任魁、赵成波于该判决生效后十日内偿还赵玉兰借款21000元及利息（利息的计算公式为：以21000元为基数，按月息1分，自2016年3月1日起计算至债务清偿完毕之日止）。一审案件受理费592元，由宋爱珍、任魁、赵成波负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据，二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，宋爱珍、任魁、赵成波三人曾合伙做工程项目，赵成波任合伙会计，该事实各方当事人均予认可，一审已经查明

债务应当清偿。宋爱珍、任魁在与赵成波合伙期间，因合伙事务向赵玉兰借款21000元，该笔借款应由宋爱珍、任魁、赵成波共同偿还。宋爱珍、任魁辩称，借款未交付，该笔借款系赵成波的个人垫资款，合伙时已结算。因借条载明“今借到赵晓燕现金……”字样，且其宋爱珍、任魁、赵成波因合伙事务而进行的结算，不影响赵玉兰向三人主张权利，故对宋爱珍、任魁的抗辩理由，不予采纳。赵成波辩称，出具借条时，三人并没合伙，但从本案查明的事实看，其三人在2006年即合伙承建工程，故对赵成波的抗辩理由，不予采纳。一审依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决：宋爱珍、任魁、

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1204号上诉人（原审被告）：宋爱珍（曾用名宋艾珍），男，1956年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审被告）：任魁（曾用名任奎、任子友），男，1966年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵玉兰（曾用名赵晓燕），女，1975年3月1……