分家析产纠纷 (2015)二中民申字第05677号

案号
(2015)二中民申字第05677号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

马×主张被申请人拆迁补偿协议中有其回迁安置面积,在被申请人回迁安置的房屋中,其应享有40平方米的回迁安置面积,对此,马×并未提供充分证据。经法院查询,被申请人有关拆迁存档材料中没有马×的40平方米补偿协议或者有关国家照顾其40平方米回迁楼的婚姻分楼协议。故一、二审根据现有证据判决驳回马×的诉讼请求,并无不当。综上,马×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马×的再审申请。审 判 长  毛丽敏审 判 员  赵 静代理审判员  陈家忠二〇一五年九月十一日书 记 员  蒋 曼 来自:www.

摘要

马×主张被申请人拆迁补偿协议中有其回迁安置面积,在被申请人回迁安置的房屋中,其应享有40平方米的回迁安置面积,对此,马×并未提供充分证据。经法院查询,被申请人有关拆迁存档材料中没有马×的40平方米补偿协议或者有关国家照顾其40平方米回迁楼的婚姻分楼协议。故一、二审根据现有证据判决驳回马×的诉讼请求,并无不当。综上,马×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马×的再审申请。审 判 长  毛丽敏审 判 员  赵 静代理审判员  陈家忠二〇一五年九月十一日书 记 员  蒋 曼 来自:www.

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民申字第05677号再审申请人(一审原告、二审上诉人):马×,男,1984年1月3日出生。委托代理人:马×1,男,1959年3月30日出生,系马×之父。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李×1,女,1985年10月23日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李×2,女,1988年8月24出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李×3,……