土地承包经营权纠纷 （2017）吉01民终3825号

四原告为新立城镇五四村集体经济组织成员，在第二轮土地承包期以家庭承包方式承包土地0.848公顷，依法对上述土地享有承包经营权，承包期内土地被征收，有权获得相应补偿。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，政府将安置补助费支付给被告后，被告应发放给未参与统一安置的属于本集体经济组织成员的四原告。被告虽持有四原告与案外人王守臣、李洪芹签订的《租地合同书》，但被告并非有权确认该合同效力的部门，被告提供的证据又不足以证明四原告同意由他人受领或代领1.7亩被征收土地的安置补助费102000元，故被告仍应承担继续向四原告支付相应安置补助费的法律义务。关于被告提出应追加案外人王守臣、李洪芹作为第三人参加诉讼的问题，因本案系四原告向被告主张支付征地安置补助费，案外人王守臣、李洪芹非必要诉讼参与人，故本院对被告的该意见不予采纳。关于被告提出四原告的起诉已超过诉讼时效的问题，四原告于2012年6月26日得知安置补助费被他人领取后一直向被告主张权利的陈述符合常理，发生诉讼时效的中断、中止，故本院对被告的该意见不予采纳。关于四原告主张安置补助费的利息问题，因被告已经发放针对四原告的安置补助费

四原告为新立城镇五四村集体经济组织成员，在第二轮土地承包期以家庭承包方式承包土地0.848公顷，依法对上述土地享有承包经营权，承包期内土地被征收，有权获得相应补偿。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，政府将安置补助费支付给被告后，被告应发放给未参与统一安置的属于本集体经济组织成员的四原告。被告虽持有四原告与案外人王守臣、李洪芹签订的《租地合同书》，但被告并非有权确认该合同效力的部门，被告提供的证据又不足以证明四原告同意由他人受领或代领1.7亩被征收土地的安置补助费102000元，故被告仍应承担继续向四原告支付相应安置补助费的法律义务。关于被告提出应追加案外人王守臣、李洪芹

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3825号上诉人（原审被告）：长春净月高新技术开发区新立城镇五四村民委员会,住所地长春净月高新技术产业开发区新立城镇福临社区。代表人：吕相传。委托诉讼代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王中权，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：丁秀丽，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：王延玲，住长春市南关区。被上诉人……