机动车交通事故责任纠纷 (2013)一中民四终字第1035号

案号
(2013)一中民四终字第1035号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
天津市
裁判日期
2013-11-19

裁判要旨

机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规,安全驾驶,预防和减少事故发生。本案中,金凯年驾驶机动车遇情况采取措施不当未保证行车安全,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,其过错是事故发生的主要原因,应当承担70%的事故责任。梁树辉驾驶反光标识不合格的机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条:“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定,其过错是事故发生的次要原因,应当承担30%的事故责任。故天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队关于本起交通事故做出的事故责任认定并无不当,予以确认。本案争议焦点在于:一、原告谭英武的损失侵权人应如何赔偿;二、原告谭英武主张的各项经济损失数额是否合理;三、商业保险条款约定的主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限条款是否有效;四、应如何计算保险公司的免赔金额。关于争议焦点一,根据《中华人民共和国道路交

摘要

机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规,安全驾驶,预防和减少事故发生。本案中,金凯年驾驶机动车遇情况采取措施不当未保证行车安全,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,其过错是事故发生的主要原因,应当承担70%的事故责任。梁树辉驾驶反光标识不合格的机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条:“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定,其过错是事故发生的次要原因,应当承担

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民四终字第1035号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市新市区。负责人王冠军,经理。委托代理人孙伟中,该公司职员。被上诉人(原审原告)谭英武,男,1974年出生,汉族,住辽宁省瓦房店市。委托代理人包军,女,长治市汽车客运乘务员,住辽宁省瓦房店市。被上诉人(原审被告)李志杰,男,1970年出生,住河北……