申请撤销仲裁裁决 （2014）衡中法民一初字第13号

在该案仲裁过程中，衡阳仲裁委认为对该案货物损失赔偿问题，因长沙实泰公司与衡阳快达公司已经签署确认书，而双方在该案中均未提供货物存出货（单）凭证，故应认定确认书中所列货物的损失金额为长沙实泰公司存货的损失金额。衡阳仲裁委作出的仲裁裁决中对于损失金额的认定属于对案件进行实体的处理问题，衡阳快达公司未提供相关证据予以证明在该案的仲裁过程中仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为。申请人衡阳快达公司申请撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回申请人衡阳市快达装卸有限责任公司要求撤销衡阳仲裁委员会（2013）衡仲裁字第189号裁决的申请。本案受理费400元，由申请人衡阳市快达装卸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　刘丽娅审　判　员　　邓　琳人民陪审员　　王艳华二〇一四年五月三十日书　记　员　　匡光美校对责任人：邓琳打印责任人：匡光美附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：¨¨¨（六）仲裁员在

在该案仲裁过程中，衡阳仲裁委认为对该案货物损失赔偿问题，因长沙实泰公司与衡阳快达公司已经签署确认书，而双方在该案中均未提供货物存出货（单）凭证，故应认定确认书中所列货物的损失金额为长沙实泰公司存货的损失金额。衡阳仲裁委作出的仲裁裁决中对于损失金额的认定属于对案件进行实体的处理问题，衡阳快达公司未提供相关证据予以证明在该案的仲裁过程中仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为。申请人衡阳快达公司申请撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回申请人衡阳市快达装卸有限责任公司要求撤销衡阳仲裁委员会（2013）衡仲裁字第189

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡中法民一初字第13号申请人衡阳市快达装卸有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路85号。法定代表人付雪青，该公司经理。委托代理人凌卫国，衡阳市西城法律服务所法律工作者。委托代理人厉彦选，衡阳市青山法律服务所法律工作者。被申请人长沙市实泰置业有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇接驾岭路88号。法定代表人吴畏，该公司董事长。委托代理人蒋忠于，系……