合同纠纷 （2016）川15民终1465号

上诉人与本案无直接利害关系错误。被上诉人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司辩称，其与上诉人没有签订建房合同，所承建的房屋主体没有质量问题。刘元向一审法院起诉请求依法判令被告支付原告房屋保修费82481元、房屋鉴定费8000元、过渡安置费7200元、交通费1000元，合计98681元。一审法院认定事实：为修建“宜宾县双龙换流站”，上诉人所在的宜宾县双龙镇钢铁村红二组的集体土地、宅基地被征用。为此，双龙镇人民政府根据宜宾县人民政府宜县府发[2013]28号文件精神，对征用土地资金进行指导监管，建设四统一小区。2013年5月3日，双龙镇钢铁村召开新村建设村民代表大会并选举出了“宜宾县双龙镇换流站新村聚居点建房委员会”（以下简称建房委）。2013年5月29日，双龙镇人民政府向宜宾县公安局申请为建房委雕刻公章一枚，其名称为：宜宾县双龙镇换流站新村聚居点建房委员会。2013年8月16日，建房委与被告签订了《宜宾县双龙镇换流站新村聚居点建设工程施工承包合同书》，明确了双方的权利义务。合同履行过程中，上诉人的建房款由双龙镇人民政府划拨给被上诉人，而被上诉人承诺按照合同第八条约定承担义务。2014年1

上诉人与本案无直接利害关系错误。被上诉人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司辩称，其与上诉人没有签订建房合同，所承建的房屋主体没有质量问题。刘元向一审法院起诉请求依法判令被告支付原告房屋保修费82481元、房屋鉴定费8000元、过渡安置费7200元、交通费1000元，合计98681元。一审法院认定事实：为修建“宜宾县双龙换流站”，上诉人所在的宜宾县双龙镇钢铁村红二组的集体土地、宅基地被征用。为此，双龙镇人民政府根据宜宾县人民政府宜县府发[2013]28号文件精神，对征用土地资金进行指导监管，建设四统一小区。2013年5月3日，双龙镇钢铁村召开新村建设村民代表大会并选举出了“宜宾县双龙镇换流站新

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川15民终1465号上诉人（原审原告）：刘元，男，汉族，1963年12月出生，住四川省宜宾县。上诉人（原审原告）：严承芳，女，汉族，1973年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告刘元之妻。委托代理人：王增江，男，汉族，1957年4月出生，住四川省宜宾县。委托代理人：王永健，男，汉族，1952年8月出生，住四川省宜宾县。被上诉人（原审被告）：四……