建设工程施工合同纠纷 (2016)渝01民终4167号

案号
(2016)渝01民终4167号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-08-31

裁判要旨

《重庆奥林匹克花园7期1号楼水电安装工程施工合同》加盖的是渝康公司奥林匹克花园七期1号楼工程项目部工程资料专用章。虽然工程资料专用章不具有用于对外签订民事合同的效力,但在合同签订后唐世元进场施工,施工完成后渝康公司接受唐世元的工程来看,双方均已在实际履行该份合同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十二条规定,应视为对该合同的追认。唐世元作为自然人不具备建设工程施工的相应资质,双方所建立的建设工程施工合同关系应属无效。但案涉工程已经验收合格并交付使用,且渝康公司因唐世元的工作投入和工作成果交付在重庆奥林匹克花园置业有限公司享受了相应的工程价款,应对唐世元承担付款责任。具体付款金额,该院根据皮天健签署的水电安装工程结算清单中所载明的工程欠款634030.09元予以确定。渝康公司辩称,皮天健作为公司普通工作人员无权代表渝康公司与唐世元办理工程款结算。经查,在渝康公司承建奥林匹克花园七期1#楼工程施工过程中,皮天健曾以渝康公司委托代理人或负责人的身份对外签订施工合同并办理工程款结算,且均得到了渝康公司的认可。即使渝康公司未实际授权皮天健与唐世元办理工程款结算,也存在足以使唐世元

摘要

《重庆奥林匹克花园7期1号楼水电安装工程施工合同》加盖的是渝康公司奥林匹克花园七期1号楼工程项目部工程资料专用章。虽然工程资料专用章不具有用于对外签订民事合同的效力,但在合同签订后唐世元进场施工,施工完成后渝康公司接受唐世元的工程来看,双方均已在实际履行该份合同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十二条规定,应视为对该合同的追认。唐世元作为自然人不具备建设工程施工的相应资质,双方所建立的建设工程施工合同关系应属无效。但案涉工程已经验收合格并交付使用,且渝康公司因唐世元的工作投入和工作成果交付在重庆奥林匹克花园置业有限公司享受了相应的工程价款,应对唐世元承担付款责任。具体付款金额

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4167号上诉人(原审被告):重庆渝康建设(集团)有限公司,统一社会信用代码91500106203096161A。法定代表人:吴业,董事长。委托诉讼代理人:何立,重庆歌乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐世元。委托诉讼代理人:吴洪,重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊平根,重庆国彦律师事务所律师。原审被告:皮天健。原审被告:……