劳动争议 (2021)川01民终438号

案号
(2021)川01民终438号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

本案争议的焦点为:洁城公司与王少广之间是否存在劳动关系。针对前述焦点问题,本院评述如下: 参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定,认定劳动者和用人单位之间是否形成劳动关系,应当综合考量以下因素:双方的主体资格;双方是否具有劳动管理与被管理的关系;劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分;双方工资发放关系等。本案中,首先,王少广与洁城公司均具有建立劳动关系的主体资格。其次,王少广的工作内容接受洁城公司的法定代表人邹涛及其妻子的安排与管理。最后,洁城公司的法定代表人邹涛向王少广支付了工资,且王少广受伤后,邹涛垫付了医疗费,且事后双方对赔偿事宜进行过协商。综上,王少广与洁城公司之间符合事实劳动关系的法律特征,双方存在事实劳动关系。洁城公司认为王少广与其不存在劳动关系,邹涛

摘要

本案争议的焦点为:洁城公司与王少广之间是否存在劳动关系。针对前述焦点问题,本院评述如下: 参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定,认定劳动者和用人单位之间是否形成劳动关系,应当综合考量以下因素:双方的主体资格;双方是否具有劳动管理与被管理的关系;劳动者提供的劳动是否是用人单位的

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终438号 上诉人(原审原告):成都市洁城再生资源回收有限公司,住所地:四川省成都市新津县邓双镇岷江大道二段15号3楼1层。 法定代表人:邹涛,总经理。 委托诉讼代理人:唐雨亮,四川国烱律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭友志,四川国烱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王少广,男,1980年4月13日出生,汉族,住河南省范县。……