医疗损害责任纠纷 （2016）京02民终7792号

起诉必须有具体的诉讼请求；本案一审审理过程中，高鸿雁曾经申请增加诉讼请求，但未交纳相应的案件受理费；一审法院于2016年5月23日适用普通程序开庭审理本案时，要求高鸿雁明确诉讼请求，但经一审法院多次释明，高鸿雁始终未能明确具体的诉讼请求，故高鸿雁的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回高鸿雁的起诉。本院经审查认为：当事人提起的民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件；本案中，高鸿雁曾经向一审法院申请增加诉讼请求，但未交纳相应的案件受理费，后一审法院于2016年5月23日适用普通程序开庭审理本案时，要求高鸿雁明确诉讼请求，但经一审法院多次释明，高鸿雁始终未能明确具体的诉讼请求，故高鸿雁的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项关于起诉必须“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，即不符合法律规定的起诉条件，一审法院据此裁定驳回高鸿雁的起诉正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

起诉必须有具体的诉讼请求；本案一审审理过程中，高鸿雁曾经申请增加诉讼请求，但未交纳相应的案件受理费；一审法院于2016年5月23日适用普通程序开庭审理本案时，要求高鸿雁明确诉讼请求，但经一审法院多次释明，高鸿雁始终未能明确具体的诉讼请求，故高鸿雁的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回高鸿雁的起诉。本院经审查认为：当事人提起的民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件；本案中，高鸿雁曾经向一审法院申请增加诉讼请求，但未交纳相应的案件受理费，后一审法院于2016年5月23日适用普通程序开庭审理本案时，要求高鸿雁明确诉讼请求，但经一审法院多

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终7792号上诉人（原审原告）高鸿雁，男，1941年11月7日出生。被上诉人（原审被告）北京丰台医院，住所地北京市丰台区丰台镇西安街*号。法定代表人惠永明，院长。委托代理人张文生，北京市京翰律师事务所律师。上诉人高鸿雁因与被上诉人北京丰台医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第18123号民事裁定，向本院提……