机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终4149号

案号
(2017)黔03民终4149号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚,责任划分适当,双方当事人均无异议,对其证明效力依法予以确认。原告何毅飞因此次交通事故造成车辆受损,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定,予以支持。对原告合理损失的部分,依法认定如下:车辆维修费10,900.00元。该项赔偿损失符合法律规定,本院予以支持。替代性交通工具费用(租车费)6,000.00元。贵G×××××号小型轿车系非营运车辆,本次事故造成该车受损,原告要求赔偿该车无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用,提交了租车合同、还车回执单及租车发票等佐证,原告主张6,0

摘要

公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚,责任划分适当,双方当事人均无异议,对其证明效力依法予以确认。原告何毅飞因此次交通事故造成车辆受损,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4149号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地:贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。统一社会信用代码:91520100670739998L。负责人:雷文华,系该公司总经理。被上诉人(一审原告):何毅飞,男,1977年2月21日出生,汉族,四川省旌阳区人,住四川省德阳市旌阳区,被上诉人(一审被……