机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民一终字第00621号

靳长霞因交通事故身体受到损害，事实清楚。上诉人虽然对靳长霞伤残鉴定结论的依据持有异议，但其未在法定期限内申请重新鉴定，同时上诉人也未提供反证予以推翻，据此，上诉人应当承担举证不能的法律责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　尚　滨审判员　　孙如意二〇一三年十一月二十八日书记员　　李海艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 来源：

靳长霞因交通事故身体受到损害，事实清楚。上诉人虽然对靳长霞伤残鉴定结论的依据持有异议，但其未在法定期限内申请重新鉴定，同时上诉人也未提供反证予以推翻，据此，上诉人应当承担举证不能的法律责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　尚　滨审判员　　孙如意二〇一三年十一月二十八日书记员　　李海艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00621号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，该分公司总经理。委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳长霞。委托代理人：鲍远林，系靳长霞之子。被上诉人（原审被告）：汪胜生。被上诉人（原审被告）：王学伦。被上诉人（原审被告）：六安市光彩出租车服务有限公司。法定代表人……