民间借贷纠纷 (2019)冀0183民初1613号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据现有证据,虽然原告所提交的《借款协议》内容有瑕疵,没有载明出借人姓名,且借款人、出借人在填写中有误。 但根据原告所提交的支付宝转款账单上,能够证实原告通过支付宝向被告杨洋(*迎)转款38000元的事实,且被告耿源在原审中证实被告杨洋向原告借款的事实。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 本案原告持有《借款协议》,并提交支付宝转款账单显示借款当日转款情况,且被告耿源承认被告杨洋向原告借款并作为担保人的事实。 因此,原告要求被告杨洋偿还借款的诉讼请求,本院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利
摘要
刘赛权与杨洋、李迎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0183民初1613号 原告刘赛权,男,1989年5月25日生,汉族,晋州市人。 被告杨洋,男,1987年3月2日生,汉族,晋州市人。 被告李迎,女,1991年6月23日生,汉族,晋州市人。 被告耿源,男,1995年5月13日生,汉族,晋州市人。 原告刘赛权与被告杨洋、李迎、耿源民间借贷纠纷一案,原经本院作出(2018)冀0183民初……