民间借贷纠纷 （2018）苏0706民初9919号

庭审中，赵洋、杨雯抗辩称，其向“一号钱庄”借款并出具借条，其不欠丁万的任何款项，对此，赵洋、杨雯提交了中国银行交易流水明细清单，证明“一号钱庄”通过汪某、郁海波银行账户汇款给赵洋。 丁万对此予以认可，但认为，赵洋找其为赵洋代垫欠“一号钱庄”的借款，其才接收借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，丁万虽然持有赵洋、杨雯向“一号钱庄”出具的借条，但丁万不是出借人，不具备本案的原告主体资格。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，应当驳回丁万的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告丁万的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级

丁万与赵洋、杨雯民间借贷纠纷一审民事裁定书

江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0706民初9919号 原告：丁万。 委托诉讼代理人：王靖知，男，1992年5月28日出生，汉族，住所地江苏省。 被告：赵洋。 委托诉讼代理人：祝井千，江苏润唐律师事务所律师。 被告：杨雯。 委托诉讼代理人：祝井千，江苏润唐律师事务所律师。 原告丁万与被告赵洋、杨雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适……