民间借贷纠纷 （2018）甘07民终342号
裁判要旨
在借款合同中，出借人是将货币的所有权转给借用人，并在约定期限内接受返还的一方当事人。民间借贷作为一种民事法律关系，借贷双方通过签订书面借贷协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条”出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”借条是双方发生借贷关系的重要凭证，原告在起诉中，向本庭提交了被告出具的欠条，对此被告并无异议，认可为其本人亲笔书写。因此，原告的证明责任已经完成，根据原告所举证据，能够证明原告与被告之间借贷法律关系存在的事实和借贷双方的主体。庭审中，被告辩称本案的借款出借人不是原告赵某，借款时其并不认识原告，钱也不是向原告借的，而是一个姓杨的人让其书写成原告赵某的名字。其中2014年9月28日出具的金额为10万元
摘要
朱某与赵某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终342号上诉人（原审被告）：朱某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州。被上诉人（原审原告）：赵某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。上诉人朱某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初5582号民事判决，向本……