申请撤销仲裁裁决 (2013)渝一中法民初字第00424号
裁判要旨
双方当事人的争议焦点有二:第一,增福公司是否在法定期限内向人民法院提起撤销仲裁裁决的申请;第二,重庆仲裁委员会是否枉法裁决并足以致仲裁裁决应被撤销。本院分述如下:一、关于增福公司是否在法定期限内向人民法院提起撤销仲裁裁决申请的问题。本院认为,增福公司已于2012年11月24日向仲裁裁决书封面印制重庆仲裁委员会地址所在的中级人民法院即重庆市第五中级人民法院提起了撤销仲裁裁决申请,提起时间并未超过《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定的6个月的法定期间。保利公司关于增福公司申请撤销仲裁裁决已过期限的抗辩理由不能成立。二、关于重庆仲裁委员会是否枉法裁决并应导致仲裁裁决应被撤销的问题。本院认为,重庆仲裁委员会采纳保利公司变更后的拒赔理由并不构成枉法裁决。理由如下:第一,我国保险法律法规并没有将权利人必须先向保险人申请赔付作为仲裁或诉讼前置程序的强制性规定。换言之,即使保险人没有拒赔理由亦可启动仲裁或诉讼程序,保险人得以任何拒赔理由在仲裁或诉讼中予以抗辩。第二,权利人在申请赔付时应当对自己是否具有保险法律法规规定的或合同约定的权利进行评估审查,仲裁机构和人民法对保险人拒赔的抗辩理由进行实质性审查
摘要
双方当事人的争议焦点有二:第一,增福公司是否在法定期限内向人民法院提起撤销仲裁裁决的申请;第二,重庆仲裁委员会是否枉法裁决并足以致仲裁裁决应被撤销。本院分述如下:一、关于增福公司是否在法定期限内向人民法院提起撤销仲裁裁决申请的问题。本院认为,增福公司已于2012年11月24日向仲裁裁决书封面印制重庆仲裁委员会地址所在的中级人民法院即重庆市第五中级人民法院提起了撤销仲裁裁决申请,提起时间并未超过《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定的6个月的法定期间。保利公司关于增福公司申请撤销仲裁裁决已过期限的抗辩理由不能成立。二、关于重庆仲裁委员会是否枉法裁决并应导致仲裁裁决应被撤销的问题。本院认为,重庆仲
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)渝一中法民初字第00424号申请人重庆增福物流有限公司长寿分公司,住所地重庆市长寿区凤城羊角堡59号。法定代表人罗增福,经理。委托代理人程平,重庆康迪律师事务所律师。被申请人利宝保险有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼。法定代表人LuisBonellGoytisolo,董事长。委托代理人冯源,重庆志和智律师事务所律……