合同纠纷 (2021)吉24民终336号
裁判要旨
2017年11月6日,中建商混二道分公司为供应商何秀、李洪杰出具《2017年中建商混松江河站原材料对账单》确认供应商何秀、李洪杰向中建商混松江河站提供黄沙4000立方米,单价125元/立方米,货款金额50万元,中建商混二道分公司已付沙石款金额25万元,尚欠供应商何秀、李洪杰沙石款金额25万元(双方约定支付价值25万元的商品砼)。之后,何秀以此向中建商混二道分公司主张25万商品砼债权,并应中建商混二道分公司要求,何秀于2018年7月12日到抚松县松江河镇春财砂石经销部开具25万元商品砼发票,但中建商混二道分公司至今未向何秀支付沙石款25万元,对此应负全部民事责任。中建商混二道分公司称其将应付给何秀、李洪杰25万元商品砼中的12.5万元商品砼已支付给案外人孙某,作为抵偿李洪杰欠孙某10万元借款。虽然李洪杰在庭审中予以追认,但由于在庭审前,2018年12月25日,李洪杰依据其与何秀签订的《合伙协议》为何秀出具了《关于李洪杰放弃权益的声明》,已将25万元河砂款易货债权全部转让给了何秀。这是何秀与李洪杰之间关于《合伙协议》的结算,从此李洪杰对案涉25万元砂石款丧失了处分权。因此本案庭审中,李洪杰
摘要
2017年11月6日,中建商混二道分公司为供应商何秀、李洪杰出具《2017年中建商混松江河站原材料对账单》确认供应商何秀、李洪杰向中建商混松江河站提供黄沙4000立方米,单价125元/立方米,货款金额50万元,中建商混二道分公司已付沙石款金额25万元,尚欠供应商何秀、李洪杰沙石款金额25万元(双方约定支付价值25万元的商品砼)。之后,何秀以此向中建商混二道分公司主张25万商品砼债权,并应中建商混二道分公司要求,何秀于2018年7月12日到抚松县松江河镇春财砂石经销部开具25万元商品砼发票,但中建商混二道分公司至今未向何秀支付沙石款25万元,对此应负全部民事责任。中建商混二道分公司称其将应付给何
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉24民终336号上诉人(原审被告):吉林中建商品混凝土有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区永春镇长春堡村。法定代表人:陈宇夫,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张琦,吉林诚途(安图)律师事务所律师。上诉人(原审被告):吉林中建商品混凝土有限公司安图二道白河分公司,住所地吉林省安图县二道白河镇长胜村。负责人:董亮,该分公司经理。委托诉讼代……