劳动争议 （2014）邯市立民终字第235号
裁判要旨
上诉人李相松所诉事实，本院在（2014）邯市立民终字第134号民事裁定中已作出认定。本案纠纷实属因政府主导下的企业改制过程中引发的职工安置纠纷，不是履行劳动合同中出现的问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回李相松的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一四年十月二十二日书记员 李雅敏 百度搜索“”
摘要
上诉人李相松所诉事实，本院在（2014）邯市立民终字第134号民事裁定中已作出认定。本案纠纷实属因政府主导下的企业改制过程中引发的职工安置纠纷，不是履行劳动合同中出现的问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回李相松的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一四年十月二十二日书记员 李雅敏 百度搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市立民终字第235号上诉人（原审原告）李相松。委托代理人王连福。被上诉人（原审被告）邯郸金狮棉机有限公司，住所地：邯郸市马头生态工业城新兴大街8号。法定代表人张维龙，该公司董事长。李相松因劳动争议纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2014）磁民初字第01106号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，201……