劳动争议 （2021）辽12民终177号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条中规定：“劳动者与有字号的个体工商户发生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况”。由此可见，劳动者与个体工商户之间应属劳动关系，而非劳务关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：一、驳回调兵山市煜品香粥店的诉讼请求。二、煜品香粥店与李金婷存在事实劳动关系。案件受理费10元，由调兵山市煜品香粥店承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人调兵山市煜品香粥店的经营范围为小吃服务，被上诉人李金婷在上诉人处从事面点制作工作，被上

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条中规定：“劳动者与有字号的个体工商户发生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况”。由此可见，劳动者与个体工商户之间应属劳动关系，而非劳务关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：一、驳回调兵山市煜品香粥店的诉讼请求。二、煜品香粥店与李金婷存在事实劳动关系。案件受理费10元，由调兵山市煜品香粥店承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在事

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终177号上诉人（原审原告）：调兵山市煜品香粥店，住所地调兵山市中央大街西侧公安局南金都综合楼**。经营者：苏宏海，男，1982年5月19日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金婷，女，1989年1月6日生，汉族，无业，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所……