机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终1367号

结合原告伤情，原告主张误工期限与其伤情恢复相符，予以支持，该项费用确认为22210.24元（79.04元/天×281天）；2.护理费，原告主张住院期间由2人护理、出院后106天由1人护理，护理费标准参照河南省上年度居民服务业职工工资收入83.51元/天计算，二被告对鉴定机构评估意见书无异议，但辩称应按1人护理120天计算，护理费标准同误工费标准。本院认为二被告的抗辩理由，于法无据，不予采纳，原告主张护理期限、人数及护理费计算标准与鉴定结论及法律规定相符，予以支持，该项费用确认为16200.94元{（44天×2人）+（106天×1人）×83.51元/天}；3.残疾赔偿金，经鉴定原告构成八级伤残，二被告虽对该鉴定结论提出异议，辩称鉴定等级过高，但未向本院申请重新鉴定，亦未提交相关证据证实，其异议理由不成立，原告主张按八级伤残计算，与鉴定结论相符，予以支持，该项费用确认为65118元（河南省上年度农村人均纯收入10853元/年×20年×30%）。截止原告定残之日，原告之子刘忠豪年满12岁零9个月，其被扶养人生活费确认为6211元（河南省上年度农村人均生活消费支出7887元/年×5年零3个月×

结合原告伤情，原告主张误工期限与其伤情恢复相符，予以支持，该项费用确认为22210.24元（79.04元/天×281天）；2.护理费，原告主张住院期间由2人护理、出院后106天由1人护理，护理费标准参照河南省上年度居民服务业职工工资收入83.51元/天计算，二被告对鉴定机构评估意见书无异议，但辩称应按1人护理120天计算，护理费标准同误工费标准。本院认为二被告的抗辩理由，于法无据，不予采纳，原告主张护理期限、人数及护理费计算标准与鉴定结论及法律规定相符，予以支持，该项费用确认为16200.94元{（44天×2人）+（106天×1人）×83.51元/天}；3.残疾赔偿金，经鉴定原告构成八级伤残，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1367号上诉人（原审被告）：刘二只，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：张明裕，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀玲，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：……