所有权确认纠纷 （2021）辽01民终5594号

被告管理修缮更为合理，地上附着物判归被告所有没有法律依据。第一、房屋拆迁补偿针对的是房屋所有权人，《沈阳市国有土地上房屋征收与补偿办法》未规定对房屋所有权人之外的主体规定补偿项目，也没有规定对修缮管理人享有补偿权利。第二、被告李义振实际并未在案涉房屋居住过，原告离开房屋多年，均是原告大娘郝大娘的儿子李义生在看护，地面和树木是原告买房时铺设和栽种的，铁门和围墙是李义生帮助搭建的，庭审中，在法官询问时，李义振含糊其词的称房屋拆迁前很多年并未在案涉房屋居住过，何来的修缮和管理。三、附属房属于案涉房屋的仓房不属于地上附着物，一审划分到地上附着物错误，补偿款11900元理应归原告所有。四、被告李义振属于《民法典》第二十九章的不当得利行为，根据九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。综上，不当得利利益不受法律保护，《沈阳市国有土地上房屋征收与补偿办法》也没有规定李义振应当分得案涉房屋的权利资格，一审法院适用法律错误。请求二审法院予以纠正，依法改判。李义振上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判驳回李义合全部诉请，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由

被告管理修缮更为合理，地上附着物判归被告所有没有法律依据。第一、房屋拆迁补偿针对的是房屋所有权人，《沈阳市国有土地上房屋征收与补偿办法》未规定对房屋所有权人之外的主体规定补偿项目，也没有规定对修缮管理人享有补偿权利。第二、被告李义振实际并未在案涉房屋居住过，原告离开房屋多年，均是原告大娘郝大娘的儿子李义生在看护，地面和树木是原告买房时铺设和栽种的，铁门和围墙是李义生帮助搭建的，庭审中，在法官询问时，李义振含糊其词的称房屋拆迁前很多年并未在案涉房屋居住过，何来的修缮和管理。三、附属房属于案涉房屋的仓房不属于地上附着物，一审划分到地上附着物错误，补偿款11900元理应归原告所有。四、被告李义振属于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5594号上诉人（原审原告）：李义合，男，1964年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:刘宝文，系辽宁金正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秀丽，女，汉族，1967年7月6日出生，住河南省商丘市，系李义合妻子。上诉人（原审被告）：李义振，男，1969年10月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘姣，系北……