合同纠纷 (2016)晋08民终1669号

案号
(2016)晋08民终1669号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,当事人签订的合同有书面形式、口头形式和其他形式,当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方当事人造成损失的,损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。2009年4月,原、被告以口头约定的形式,由五原告垫资修建引黄渠,修建完工后五原告管理、维护、收益七年。该合同系双方当事人自愿、真实的意思表示,并不违反法律规定,该合同合法有效。2015年元月,被告韩家庄村委会以五被告收取水价偏高为由,强行终止原告管理水渠的合同,构成违约,应当赔偿原告损失。因庭审中原告亦同意终止合同,故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应予以支持。被告辩称引黄渠系惠民工程,不应当有牟利行为,因引黄工程中的总渠系国家投资,用于惠民,各支渠在修建时由于五原告出资修建,被告辩称不同意赔偿原告损失的辩解理由应不予支持;原告提供灌溉7次,且每次利益0.09元/立方水,一年10个月利润56700元偏高,法院根据当地实际情况,酌定被告的违约行为给原告造成的损失为28000元。判决:一、解除原告李怀锁、郑万义、史延中、王义红、王永贵与被告稷山县西社镇韩家庄村村民委员会之间

摘要

依法成立的合同受法律保护,当事人签订的合同有书面形式、口头形式和其他形式,当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方当事人造成损失的,损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。2009年4月,原、被告以口头约定的形式,由五原告垫资修建引黄渠,修建完工后五原告管理、维护、收益七年。该合同系双方当事人自愿、真实的意思表示,并不违反法律规定,该合同合法有效。2015年元月,被告韩家庄村委会以五被告收取水价偏高为由,强行终止原告管理水渠的合同,构成违约,应当赔偿原告损失。因庭审中原告亦同意终止合同,故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应予以支持。被告辩称引黄渠系

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1669号上诉人(原审被告):稷山县西社镇韩家庄村村民委员会。法定代表人:张红杰,该村委会主任。委托诉讼代理人:邢迎春,山西圣剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李怀锁,男,1948年9月13日出生,汉族,住稷山县。被上诉人(原审原告):郑万义,男,1951年8月16日出生,汉族,住稷山县。被上诉人(原审原告):史延中,又名史龙尔……