土地承包经营权纠纷 （2015）葫民终字第01252号

农村集体经济组织成员诉请返还被占用土地的基础为该成员承包经营土地的使用范围、面积应该清晰、明确。本案中叶德芬的诉请以与案外人周克志的土地转让合同中所约定的土地转让范围为依据，该合同经本村民委员会及当时村干部盖章、签字。在一审期间该村委会证又出具证明，高瑞兴与周克志的老果树地的行距相同，而现叶德芬、高瑞兴实际使用的土地宽度分别为13.3米和10米，与村委会的证明不一致。故根据村委会的证实及当事人的诉请，本案应属于因土地使用权问题的纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定”，本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。综上，原审认定本案基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省绥中县人民法院（2015）绥前民初字第00190号民事判决。二、驳回被上诉人（原审原告）叶德芬的起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均免收。本裁定为终审裁定。审判长　　孔凡义审判员　　吴玉刚审判员　　李春学

农村集体经济组织成员诉请返还被占用土地的基础为该成员承包经营土地的使用范围、面积应该清晰、明确。本案中叶德芬的诉请以与案外人周克志的土地转让合同中所约定的土地转让范围为依据，该合同经本村民委员会及当时村干部盖章、签字。在一审期间该村委会证又出具证明，高瑞兴与周克志的老果树地的行距相同，而现叶德芬、高瑞兴实际使用的土地宽度分别为13.3米和10米，与村委会的证明不一致。故根据村委会的证实及当事人的诉请，本案应属于因土地使用权问题的纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定”，本案不属于人民法院民事诉讼受理范

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01252号上诉人（原审被告）：高瑞兴，男，1960年3月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：叶德芬，女，1947年2月9日出生，汉族，农民。委托代理人：周克金，男，1946年5月9日出生，汉族，退休干部。委托代理人：王履宏，男，1958年3月29日生，汉族，绥中县前所法律服务所法律工作者。上诉人高瑞兴与被上诉人叶德芬农村土……