劳务合同纠纷 （2017）吉08民终767号

针对本案争议焦点“本案是否过诉讼时效”，二原告在法律规定的时间内向本院提起诉讼，未过诉讼时效，故被告镇赉县镇赉镇人民政府称该案已过诉讼时效的主张，不予支持。针对本案争议焦点“二原告的诉讼请求是否应予支持”，在劳动仲裁时，三被告未对二原告的诉讼请求提出异议，视为对二原告诉求的认可，二原告在向法院起诉时增加赔偿金及加班费，但是未提供证据证明变更增加的依据，且二原告要求差旅费、食宿费、误工费、利息费不符合法律规定，无法证明是诉讼必须支出的费用，故本院以劳动仲裁裁决的数额为准。被告镇赉县人民政府虽提出农村危房改造以农户自建、修缮加固为主，其将补助款已经发放给农户，其本身并不是发包主体，但是镇赉县人民政府的文件可以看出，该项工程是由政府组织并实施，可以认定是工程的发包方，不能以农户自建为由免除自身责任，且政府在该项工程实施的过程中负有监管等职能，而被告李凤明承包了该项危房改造工程，并向被告镇赉县镇赉镇人民政府处交纳了保证金，后李凤明和宋文生雇佣二原告，双方约定了劳务报酬的支付方式及数额，二原告提供了劳动服务，用工者依约应向二原告支付劳务报酬而未支付视为违约，作为发包方将工程发包给不具有承包资质的

针对本案争议焦点“本案是否过诉讼时效”，二原告在法律规定的时间内向本院提起诉讼，未过诉讼时效，故被告镇赉县镇赉镇人民政府称该案已过诉讼时效的主张，不予支持。针对本案争议焦点“二原告的诉讼请求是否应予支持”，在劳动仲裁时，三被告未对二原告的诉讼请求提出异议，视为对二原告诉求的认可，二原告在向法院起诉时增加赔偿金及加班费，但是未提供证据证明变更增加的依据，且二原告要求差旅费、食宿费、误工费、利息费不符合法律规定，无法证明是诉讼必须支出的费用，故本院以劳动仲裁裁决的数额为准。被告镇赉县人民政府虽提出农村危房改造以农户自建、修缮加固为主，其将补助款已经发放给农户，其本身并不是发包主体，但是镇赉县人民政

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终767号上诉人（原审原告）：杨振元，现住内蒙古赤峰市。上诉人（原审原告）：邢国祥，现住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）镇赉县镇赉镇人民政府。组织机构代码证：01359963-0，地址：吉林省白城市镇赉县嫩江西路。法定代表人：辛志刚，镇长。委托诉讼代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凤明，55岁，河北省人。被……