返还原物纠纷 （2019）冀07民终2158号

个人合法所有的不动产和动产受法律保护，但不得违背诚信原则并滥用权利损害他人的合法权益。经审理查明，本案中金川公司并未实际侵占闫有贵涉案宅基地和房屋，闫有贵的主张无事实和法律依据，故不予支持。判决：驳回闫有贵的诉讼请求。案件受理费100元，由闫有贵负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫有贵与金川公司因涉案的宅基地、房屋发生纠纷。闫有贵主张几年前，金川公司未征得闫有贵的同意，侵占了其房屋及院落，建起了厂房，2018年10月23日，康保县哈咇嘎乡下白井村委会出具证明，证明金川公司侵占了闫有贵的房屋和宅基地。庭审期间，村委会又为金川公司出具了证明，证明内容截然相反，证明金川公司没有侵占闫有贵的房屋和宅基地，一审法院直接否定2018年10月23日的证明有误。2019年3月7日，金川公司出具了康保县哈咇嘎乡下白井勿素村的证明称“康保金川矿业开发有限公司2006年入住下白井村开展探矿作业，2007年在村后山建

个人合法所有的不动产和动产受法律保护，但不得违背诚信原则并滥用权利损害他人的合法权益。经审理查明，本案中金川公司并未实际侵占闫有贵涉案宅基地和房屋，闫有贵的主张无事实和法律依据，故不予支持。判决：驳回闫有贵的诉讼请求。案件受理费100元，由闫有贵负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫有贵与金川公司因涉案的宅基地、房屋发生纠纷。闫有贵主张几年前，金川公司未征得闫有贵的同意，侵占了其房屋及院落，建起了厂房，

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2158号上诉人（原审原告）：闫有贵，男，1936年3月7日出生，汉族，住河北省康保县。委托诉讼代理人：闫喜（系闫有贵儿子），男，1956年4月17日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：康保金川矿业开发有限公司，住所地河北省康保县哈咇嘎乡下白井村。法定代表人：李晓军，总经理。委托诉讼代理人：王武兵，员工。上诉人……