机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市少民终字第58号

各方当事人对一审判决确认的丧葬费、被抚养人的生活费、精神抚慰金等数额无异议，本院予以维持。1、关于本案是否存在遗漏当事人程序违法、韦XX是否应承担过错责任的问题。在二审庭审中，韦XX提出“受害人韦XX驾驶的是一辆经多次转让，不符合安全技术标准的报废车辆，且韦XX是无证驾驶机动车，该车系韦XX、覃XX夫妻共有财产，覃XX明知该车不符合安全技术标准仍让韦XX驾驶上路亦有责任，应认定覃XX为本案被告，原判不追加车辆的转让人参加诉讼并承担连带责任，属遗漏当事人程序违法；韦XX违反《道路交通安全法》的强制性规定，违规驾车上路有严重过错”的上诉理由，经查明，对本案交通事故的发生马山县交警部门经现场勘查出具的《道路交通事故认定书》，认定本次事故系韦XX酒后驾驶机动车不靠右行驶所致，韦XX负全责。虽然韦XX虽然无摩托车驾驶证驾驶摩托车上路，但其无证行为与本案交通事故的发生没有直接的因果关系，交警部门的责任认定是正确的。韦XX在二审庭审中无法举证推翻原判所认定的事实，故其上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。2、关于赔偿数额的计算是按城镇居民标准还是按农村居民标准进行计算赔偿的问题。对于韦XX提出“受害

各方当事人对一审判决确认的丧葬费、被抚养人的生活费、精神抚慰金等数额无异议，本院予以维持。1、关于本案是否存在遗漏当事人程序违法、韦XX是否应承担过错责任的问题。在二审庭审中，韦XX提出“受害人韦XX驾驶的是一辆经多次转让，不符合安全技术标准的报废车辆，且韦XX是无证驾驶机动车，该车系韦XX、覃XX夫妻共有财产，覃XX明知该车不符合安全技术标准仍让韦XX驾驶上路亦有责任，应认定覃XX为本案被告，原判不追加车辆的转让人参加诉讼并承担连带责任，属遗漏当事人程序违法；韦XX违反《道路交通安全法》的强制性规定，违规驾车上路有严重过错”的上诉理由，经查明，对本案交通事故的发生马山县交警部门经现场勘查出具

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市少民终字第58号上诉人（原审被告）韦XX。委托代理人陈景宏，广西飞马律师事务所律师。委托代理人郭龙琼，广西飞马律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）覃XX。被上诉人（原审原告）陆XX。被上诉人（原审原告）覃XX。被上诉人（原审原告）覃XX。法定代理人覃XX。上述四被上诉人的共同委托代理人黄世和，马山县法律事务中心法律工作者。原审被……