医疗损害责任纠纷 （2015）洛民终字第3583号

公民享有生命健康权。原告的家属因病到被告处进行治疗，被告应当按照诊疗规范认真、全面的为其进行诊疗。原告的家属卞安乐入住被告处后，被告对卞安乐的入院诊断是肠梗阻和精神分裂症，但是用药中却有盐酸阿扎司琼氯化钠注射液和奥硝唑注射液，而盐酸阿扎司琼氯化钠注射液说明书中规定胃肠道梗阻者禁用，奥硝唑注射液说明书中规定禁用于脑和脊髓发生病变的患者，××症患者，卞安乐正是这两种药的禁用者，被告对卞安乐用这两类药违反了诊疗规范，被告没有证明用药行为的科学性、合理性、安全性，故推定被告存在过错。但卞安乐死亡后，因原告不同意尸体解剖，无法确定卞安乐的死亡原因，亦无法通过鉴定机构得出被告的医疗行为是否存在过失以及与卞安乐死亡的因果关系，原告因此应承担举证不能的后果，综合考虑被告承担60%赔偿责任较为适宜。原告述称被告保存的住院病历存在造假，经查证病历中确实存在记录时间有出入的情形，但2015年8月14日在该院质证时，原、被告均承认被告提供的病历是当时封存的病历，无拆封痕迹，且被告辩称病历中时间的出入是工作人员的笔误，原告亦无证据对病历存在造假予以佐证，故对原告坚持被告存在病历造假的说法不予采信。关于原告诉求的

公民享有生命健康权。原告的家属因病到被告处进行治疗，被告应当按照诊疗规范认真、全面的为其进行诊疗。原告的家属卞安乐入住被告处后，被告对卞安乐的入院诊断是肠梗阻和精神分裂症，但是用药中却有盐酸阿扎司琼氯化钠注射液和奥硝唑注射液，而盐酸阿扎司琼氯化钠注射液说明书中规定胃肠道梗阻者禁用，奥硝唑注射液说明书中规定禁用于脑和脊髓发生病变的患者，××症患者，卞安乐正是这两种药的禁用者，被告对卞安乐用这两类药违反了诊疗规范，被告没有证明用药行为的科学性、合理性、安全性，故推定被告存在过错。但卞安乐死亡后，因原告不同意尸体解剖，无法确定卞安乐的死亡原因，亦无法通过鉴定机构得出被告的医疗行为是否存在过失以及与卞

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3583号上诉人（原审原告）：卞金水。上诉人（原审被告）：卞彩霞。上诉人（原审被告）：卞彩红。上列三上诉人共同委托代理人：付银锋，河南惠人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳市第一人民医院。住所地：洛阳市瀍河回族区中州中路**号。法定代表人：郭圣敏，该院院长。委托代理人：陆东芳、韦铭轩，河南广文律师事务所律师。特别授权。上诉人卞金……