机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁16民终2687号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.原告李宝华、李金兰主张的各项损失是否合理合法;2.被告孟凡军、袁锋对原告李宝华、李金兰损失应承担何种侵权责任;3.被告联合保险公司是否在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于焦点一,根据当事人举证、质证,经审核,此次事故造成李宝华、李金兰损失为:1.死亡赔偿金735780元(36789元/年×20年),李宝华、李金兰主张李某生前因照顾孙子,随其子李宝华在邹平市居住多年,符合常理,且有邹平市委出具的证明、邹平天兴物业管理有限公司出具的证明、邻居王春英、杨慧玲证言、房产证、管道天然气供气协议等证据佐证,对死亡赔偿金按城镇居民标准计算,予以支持;2.丧葬费31781元(63562元/年÷2)。按在岗职工平均年工资标准计算6个月;3.精神损害抚慰金,酌情支持10000元;4.处理丧葬事宜误工费1350元(90元×3人×5天)。结合事故、丧葬事宜的地点、距离,其误工时间人数,予以酌定支持3人5天,每天90元;5.交通费300元,根据事故、救治伤情时间、地点情况,交通费酌定予以支持300元;以上共计779211元。李宝华、李金兰其他诉求,证据不足,不予支持。四被告关于按农村居民标准
摘要
本案争议焦点为:1.原告李宝华、李金兰主张的各项损失是否合理合法;2.被告孟凡军、袁锋对原告李宝华、李金兰损失应承担何种侵权责任;3.被告联合保险公司是否在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于焦点一,根据当事人举证、质证,经审核,此次事故造成李宝华、李金兰损失为:1.死亡赔偿金735780元(36789元/年×20年),李宝华、李金兰主张李某生前因照顾孙子,随其子李宝华在邹平市居住多年,符合常理,且有邹平市委出具的证明、邹平天兴物业管理有限公司出具的证明、邻居王春英、杨慧玲证言、房产证、管道天然气供气协议等证据佐证,对死亡赔偿金按城镇居民标准计算,予以支持;2.丧葬费31781元(63562元/
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2687号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西建大大厦6楼。主要负责人:陈红,公司总经理。委托诉讼代理人:张海河,山东一衡律师事务所律师。上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:滨州市黄河十二路以北渤海十一路以西建大大厦1楼。主要……