财产损害赔偿纠纷 (2017)苏13民终2711号

案号
(2017)苏13民终2711号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。从公安机关笔录中可以看出,赵荣良将葛恒云的摄像机损坏,葛恒云要求赵荣良赔偿其损失,一审法院予以支持。葛恒云主张财产损失8650元,赵荣良仅认可500元,葛恒云对高出的损失未提供充分证据予以证明,一审法院依法不予认定。葛恒云要求董绍宽、董怀珍赔偿其损失,未提供充分证据证明董绍宽、董怀珍对其财产存在损害行为,一审法院依法不予支持。董怀珍经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。综上,依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、赵荣良于判决发生法律效力之日起十日内赔偿葛恒云财产损失500元;二、驳回葛恒云的其他诉讼请求。案件受理费50元(葛恒云预交25元),由赵荣良负担。二审中,双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议,本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为:葛恒云要求赵荣良向其承担财产损害赔偿责任的理由能否成立。本案中,赵荣良主张因葛恒云未经其允许到其经营的停车场拍照、摄像,故其

摘要

公民的合法财产受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。从公安机关笔录中可以看出,赵荣良将葛恒云的摄像机损坏,葛恒云要求赵荣良赔偿其损失,一审法院予以支持。葛恒云主张财产损失8650元,赵荣良仅认可500元,葛恒云对高出的损失未提供充分证据予以证明,一审法院依法不予认定。葛恒云要求董绍宽、董怀珍赔偿其损失,未提供充分证据证明董绍宽、董怀珍对其财产存在损害行为,一审法院依法不予支持。董怀珍经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。综上,依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2711号上诉人(原审被告):赵荣良,男,汉族,1970年8月29日出生,住沭阳县。被上诉人(原审原告):葛恒云,女,汉族,1964年8月5日出生,住沭阳县。委托诉讼代理人:赵妍,江苏天帆律师事务所律师。原审被告:董怀珍,男,汉族,1945年3月20日出生,住沭阳县。原审被告:董绍宽,男,汉族,1966年4月3日出生,住沭阳县。上诉人……