所有权确认纠纷 （2018）京03民终1055号
裁判要旨
本案的争议焦点为房屋由谁建设及建成应归谁所有。房屋在建设过程中，双方均认可李某21和李连贵出资进行了建设，建设过程中，李连荣、徐春龙提供了部分建材，经中间人王某居间，李连贵、王启霞及李某21以6000元价格购买该部分建材，并将款项交付给了王某及其妻子李连英，王某将款项交由李连英负责交付。因李连英已去世，现虽无其他证据证明李连英已将上述款项交付给李连荣夫妇，但现亦无证据证明李连英已将上述款项返还李连贵、王启霞及李某21，后李连荣夫妇亦未向李某21及李连贵夫妇请求给付上述款项，根据上述事实，可以认定李连贵、王启霞及李某21与李连荣夫妇之间已达成了购买建筑材料的合意，李某21和李连贵、王启霞有为自己自主建设房屋的意思表示，房屋建成后，李某21、王启霞、李连贵一直居住至今已有20余年，现无证据证明期间李连荣夫妇曾要求李某21、王启霞、李连贵给付房屋使用费或腾退房屋，李连荣夫妇主张房屋建成后之所以交由李某21、王启霞、李连贵及李某21居住，是因为考虑他们经济困难予以帮助，是出于亲情，该主张不符合常理。且李某21早已是该村村民，故上述房屋现应归李连贵、王启霞、李某21所有。判决：一、位于北京市怀柔
摘要
徐春龙等与李雪健等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1055号上诉人（原审被告、反诉原告）：李连荣，女，1968年1月8日出生，住北京市怀柔区。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐春龙，男，1968年12月18日出生，住北京市怀柔区。二上诉人之委托诉讼代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人：王利，黑龙江启凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某21，男，……