财产损害赔偿纠纷 (2016)甘08民终57号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是,冶中山埋设的上、下水管破损发生的渗漏与冶忠义房屋出现裂缝之间是否存在因果关系。由于本案双方当事人为兄弟关系,两家共同居住在同一院内,冶中山在其厨房前埋设了自来水管道和排污管道,并在院内自来水龙头的下面埋设了通向其二层楼房的PVC上下水管道。尽管冶中山不认可其埋设的上、下水管破损发生渗漏的事实,但其申请的证人糟德军、杨占昌在第二次庭审中均证明了2013年10月份冶中山开挖院子更换水管的事实,这不但与冶中义申请的证人丁陇生、吴文学当庭证明的基本事实一致,而且印证了甘肃土木工程科学研究院现场检测的情况,即“冶中义房屋Ⅰ区一层房屋墙体损坏最为严重,二层房屋也均存在不同程度的裂缝,院内房屋散水沉降明显(见照片二)。Ⅱ区房屋地下室地面发生不同程度下沉开裂,墙面未发现由于地基基础下沉引起的裂缝地上一层和二层墙体裂缝较少,局部地面存在裂缝。”另根据冶中山向平凉市给排水公司缴纳水费的票据证明,其于2013年6月6日前两个月的用水量为12立方米,6月6日至8月16日期间的用水量仅为6立方米,而8月16日至10月16期间用水量猛增至36立方米,此后至12月6日期间用水量亦达30立方米。
摘要
本案争议的焦点问题是,冶中山埋设的上、下水管破损发生的渗漏与冶忠义房屋出现裂缝之间是否存在因果关系。由于本案双方当事人为兄弟关系,两家共同居住在同一院内,冶中山在其厨房前埋设了自来水管道和排污管道,并在院内自来水龙头的下面埋设了通向其二层楼房的PVC上下水管道。尽管冶中山不认可其埋设的上、下水管破损发生渗漏的事实,但其申请的证人糟德军、杨占昌在第二次庭审中均证明了2013年10月份冶中山开挖院子更换水管的事实,这不但与冶中义申请的证人丁陇生、吴文学当庭证明的基本事实一致,而且印证了甘肃土木工程科学研究院现场检测的情况,即“冶中义房屋Ⅰ区一层房屋墙体损坏最为严重,二层房屋也均存在不同程度的裂缝,
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终57号上诉人(原审被告)冶中山,男,回族,生于1939年9月10日,平凉市崆峒区居民。委托代理人冶维东,男,回族,生于1972年5月3日,平凉市崆峒区居民。系被告冶中山之子(特别代理)。委托代理人海秉刚,平凉市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)冶忠义,男,回族,生于1942年4月8日,平凉市汽修厂退休职工。原审被告平凉市崆峒区园林……