因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）皖05民终1554号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，关于赔偿损失问题。从本案现有证据来看，和县三建公司与森隆地产公司之间的纠纷先经马鞍山仲裁委员会（2013）马仲案裁字第071号裁决，马鞍山市中级人民法院进行执行程序，作出（2017）皖05执异13号执行裁定，裁定不予执行马鞍山仲裁委员会仲裁裁决，后森隆地产公司提起诉讼，一审法院作出（2018）皖0504民初2182号民事判决，判决驳回森隆地产公司的诉讼请求。森隆地产公司提起上诉，马鞍山市中级人民法院作出（2018）皖05民终1627号民事判决，驳回上诉，维持原判。后安徽省高级人民法院作出（2019）皖执监91号执行裁定书，裁定撤销马鞍山市中级人民法院（2017）皖05执异13号执行裁定。据此，和县三建公司的举证不足以证明森隆地产公司存在违法保全的情形，也不足以证明森隆地产公司存在过错，进行恶意诉讼，且和县三建公司也未举证证明其在法定期限内对森隆地产公司的保全向法院提出书面复议申请，森隆地产公司的保全行为符合法律规定，和县三建公司请求森隆公司承担损害赔偿的侵权责任无事实和法律依据，不予支持。其次，关于律师代理费的问题。从本案查明的事实

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，关于赔偿损失问题。从本案现有证据来看，和县三建公司与森隆地产公司之间的纠纷先经马鞍山仲裁委员会（2013）马仲案裁字第071号裁决，马鞍山市中级人民法院进行执行程序，作出（2017）皖05执异13号执行裁定，裁定不予执行马鞍山仲裁委员会仲裁裁决，后森隆地产公司提起诉讼，一审法院作出（2018）皖0504民初2182号民事判决，判决驳回森隆地产公司的诉讼请求。森隆地产公司提起上诉，马鞍山市中级人民法院作出（2018）皖05民终1627号民事判决，驳回上诉，维持原判。后安徽省高级人民法院作出（2019）皖执监91号执行裁定书，裁定撤销马鞍山市中

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖05民终1554号上诉人（原审原告）：安徽省和县第三建筑安装工程公司，住所地安徽省和县历阳镇南大街149号。法定代表人：施正清，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭大庆，该公司员工。委托诉讼代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽森隆房地产开发集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山路759号和泰国际广场15-10……