财产损害赔偿纠纷 （2016）豫12民终36号

阎卫东主张该存单保存于杜某之处，张为民从杜某处取走了存单，张为民否认从杜某之处取走存单，双方说法不一，但根据阎卫东提交的存款计息凭证上有张为民的亲笔签字，可以证实张为民取走了属于阎卫东的存款本金及利息，用于抵顶他人在储金会的贷款这一事实。张为民用阎卫东的存单抵顶他人贷款的行为发生于1997年11月17日，阎卫东对此并不知情，张为民亦未将抵顶一事告知阎卫东，证人杜某亦证实诉前不久才发现张为民未将存单返还，故本案诉讼时效应从原告阎卫东知道抵顶时起计算，因此阎卫东的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，张为民用阎卫东存款抵顶他人贷款的行为，侵害了阎卫东的合法权益，其抵顶的本金利息应予返还。考虑到本案阎卫东存款地五亩储金会的兑付能力，阎卫东要求按原存款月利率9厘15毫计息，不尽合理，本院不予支持。阎卫东要求张为民支付开锁费用350元不符合法律规定，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十七条之规定，判决：一、张为民偿还阎卫东118502元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回阎卫东的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由张为民负担。宣判后，张为民不服，上诉称：一、一

阎卫东主张该存单保存于杜某之处，张为民从杜某处取走了存单，张为民否认从杜某之处取走存单，双方说法不一，但根据阎卫东提交的存款计息凭证上有张为民的亲笔签字，可以证实张为民取走了属于阎卫东的存款本金及利息，用于抵顶他人在储金会的贷款这一事实。张为民用阎卫东的存单抵顶他人贷款的行为发生于1997年11月17日，阎卫东对此并不知情，张为民亦未将抵顶一事告知阎卫东，证人杜某亦证实诉前不久才发现张为民未将存单返还，故本案诉讼时效应从原告阎卫东知道抵顶时起计算，因此阎卫东的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，张为民用阎卫东存款抵顶他人贷款的行为，侵害了阎卫东的合法权益，其抵顶的本金利息应予返还。考虑到本案阎卫东

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终36号上诉人（原审被告）张为民，又写作张伟民，男，汉族。被上诉人（原审原告）阎卫东，男，汉族。委托代理人何苏军，灵宝市焦村镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即有权代为调查收集、提供证据材料和案件事实，代为出庭陈述、质证、辩论，代为查阅、复制、庭审等有关证件材料，代为提出、变更、放弃、承认诉讼请求和调解、和解，代为提交和收取……