劳动争议 (2016)京02民终1139号
裁判要旨
中农种业公司就费用报销问题制定并公布了《出差管理制度》和《费用管理制度》,周存洋认可知晓并签收了上述制度,故周存洋应当予以遵守。现中农种业公司对周存洋所提交的费用报销凭证中不符合费用报销制度的部分决定不予报销,具有制度依据。鉴于周存洋曾自中农种业公司预支差旅费,原审法院判决周存洋向中农种业公司返还预支差旅费差额并无不当,本院予以维持。周存洋不同意返还欠款的上诉请求,缺乏事实依据,本院难以支持。劳动者应当按照国家规定缴纳个人所得税、自己应当承担的社会保险费及住房公积金费用,因周存洋于2014年3月工作未满整月且存在旷工,导致2014年3月应由周存洋个人负担的费用高于其本人工资,现中农种业公司将差额部分垫付后要求周存洋返还,于法有据,应予支持。周存洋入职中农种业公司之前的用人单位将周存洋的社保缴纳至2012年8月,导致中农种业公司无法为周存洋缴纳2012年8月的社会保险。周存洋虽主张中农种业公司承诺可以顺延,但中农种业公司对此并不认可,周存洋未就其主张提供充分证据予以证实,故对周存洋该项主张,本院不予采信。周存洋不同意返还中农种业公司社会保险等款项的上诉请求,本院不予支持。综上,原审法院所
摘要
中农种业公司就费用报销问题制定并公布了《出差管理制度》和《费用管理制度》,周存洋认可知晓并签收了上述制度,故周存洋应当予以遵守。现中农种业公司对周存洋所提交的费用报销凭证中不符合费用报销制度的部分决定不予报销,具有制度依据。鉴于周存洋曾自中农种业公司预支差旅费,原审法院判决周存洋向中农种业公司返还预支差旅费差额并无不当,本院予以维持。周存洋不同意返还欠款的上诉请求,缺乏事实依据,本院难以支持。劳动者应当按照国家规定缴纳个人所得税、自己应当承担的社会保险费及住房公积金费用,因周存洋于2014年3月工作未满整月且存在旷工,导致2014年3月应由周存洋个人负担的费用高于其本人工资,现中农种业公司将差
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1139号上诉人(原审被告)周存洋,男,1971年4月4日出生。被上诉人(原审原告)中农集团种业控股有限公司,住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号15层1513室。法定代表人张旭宏,总经理。委托代理人黄天兴,男,1974年8月10日出生,联系地址同单位。委托代理人王蕊,女,1990年6月3日出生,联系地址同单位。上诉人周存洋因劳动争议一……