医疗损害责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1360号

医疗活动具有高度专业性，医疗科学属于生命科学领域，具有相当复杂性并同时具有一定的风险性，故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错，该过错是否构成医疗损害，尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。现上海市医学会组织有关专家综合徐志光和华东医院的陈述及相关病历材料对双方当事人的医疗争议做出鉴定，在无足以反驳上海市医学会的鉴定结论之证据的情况下，应具有证明力，故原审法院以上海市医学会的鉴定结论和分析意见作为本案定责的依据并无不当。上海市医学会的鉴定意见和结论为华东医院的诊疗行为符合常规，不应对徐志光目前状况承担责任，本例不属于对徐志光人身的医疗损害。故原审法院对徐志光要求华东医院承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，亦无不当，本院予以维持。上诉人徐志光要求华东医院承担赔偿责任的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币210元，由上诉人徐志光负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　褚　虹代理审判员　曹俊华二〇一四年八月二十日书　记　员　林　琳附：相关法律条文附

医疗活动具有高度专业性，医疗科学属于生命科学领域，具有相当复杂性并同时具有一定的风险性，故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错，该过错是否构成医疗损害，尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。现上海市医学会组织有关专家综合徐志光和华东医院的陈述及相关病历材料对双方当事人的医疗争议做出鉴定，在无足以反驳上海市医学会的鉴定结论之证据的情况下，应具有证明力，故原审法院以上海市医学会的鉴定结论和分析意见作为本案定责的依据并无不当。上海市医学会的鉴定意见和结论为华东医院的诊疗行为符合常规，不应对徐志光目前状况承担责任，本例不属于对徐志光人身的医疗损害。故原审法院对徐志光要求华东医院承担赔偿责任的诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1360号上诉人（原审原告）徐志光。被上诉人（原审被告）华东医院。法定代表人俞卓伟。委托代理人朱云生。上诉人徐志光因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2014）静民三（民）初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐志光、被上诉人华东医院的委托代理人朱云生到庭参加诉讼……