返还原物纠纷 （2021）苏11民终300号

民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。黄静于2016年11月23日转账交付尹初娣的22万元系林宽森的财产，现林宽森继承人林春鸿主张要求尹初娣返还并支付利息，一审法院予以支持。尹初娣辩称涉案款项系由林宽森赠与其用于买车，但未举证证明，且对方予以否认，另涉案款项金额较大，与一般礼节性的赠与有所区别，故对该辩称意见，一审法院不予采纳。关于本案起诉是否超过诉讼时效期间的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。涉案款项的交付时间（2016年11月23日）系林宽森、尹初娣同居期间，林春鸿主张按照双方解除同居关系的时间（2019年5月）作为权利人知道权利受到损害之日符合一般认知，且尹初娣与林宽森确认物权纠纷一案中，林宽森认为其对该案涉案房屋享有所有权，并陈述尹初娣未将涉案款项返还。故本案起诉并未超过诉讼时效期间。关于尹初娣陈述的其为林宽森垫付医疗费、购买电动轮椅及在双方同居期间的支出等，尹初娣可另行主张。一审法院判决：尹初娣于判决生效之日起十日内返还林

民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。黄静于2016年11月23日转账交付尹初娣的22万元系林宽森的财产，现林宽森继承人林春鸿主张要求尹初娣返还并支付利息，一审法院予以支持。尹初娣辩称涉案款项系由林宽森赠与其用于买车，但未举证证明，且对方予以否认，另涉案款项金额较大，与一般礼节性的赠与有所区别，故对该辩称意见，一审法院不予采纳。关于本案起诉是否超过诉讼时效期间的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。涉案款项的交付时间（2016年11月23日）系

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终300号上诉人（原审被告）：尹初娣，女，1968年2月20日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（原审原告）：林春鸿，女，1972年6月17日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，现住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王贺立，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。上诉人尹初娣因与被上诉人林春鸿返还财产纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏11……