劳动争议 （2017）津01民终981号

关于诉争第一项，天津市唯天涂料包装器材有限公司是否应支付王志勇周六加班工资。王志勇一审期间提供证据《通告》，通知时间为2010年4月2日，通告内容为各车间和各部门从即日起实行每周六个工作日，周日休息。王志勇以此证据主张每周六加班工资，加班工资计算方式是以当年度社保缴费基数为工资基数，每年计算48个周六天数。天津市唯天涂料包装器材有限公司认可该证据真实性，但辩称加班通告只是为了当时赶订单，实际加班时间很短，订单完成后就改回每周五天工作制，而且加班的人员中也不包含王志勇，从天津市唯天涂料包装器材有限公司提供的王志勇历年的工资表和考勤记录中能够反映王志勇未加班的事实。一审法院认为，王志勇对天津市唯天涂料包装器材有限公司考勤记录中其本人考勤情况不予认可，但认可其他员工的考勤情况。经核实，该考勤记录表记载为制桶车间，时间为2015年12月至2016年4月期间，该车间部分员工存在周六加班工作，部分员工为正常工作时间，对于考勤记录中记载病假的员工，天津市唯天涂料包装器材有限公司亦提供建休证明与考勤记录相对应。考勤表中记载此间王志勇不存在周六加班情况，该考勤记录情况与天津市唯天涂料包装器材有限公司一审

关于诉争第一项，天津市唯天涂料包装器材有限公司是否应支付王志勇周六加班工资。王志勇一审期间提供证据《通告》，通知时间为2010年4月2日，通告内容为各车间和各部门从即日起实行每周六个工作日，周日休息。王志勇以此证据主张每周六加班工资，加班工资计算方式是以当年度社保缴费基数为工资基数，每年计算48个周六天数。天津市唯天涂料包装器材有限公司认可该证据真实性，但辩称加班通告只是为了当时赶订单，实际加班时间很短，订单完成后就改回每周五天工作制，而且加班的人员中也不包含王志勇，从天津市唯天涂料包装器材有限公司提供的王志勇历年的工资表和考勤记录中能够反映王志勇未加班的事实。一审法院认为，王志勇对天津市唯天

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终981号上诉人（原审原告）：王志勇，男，1966年8月8日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治国，天津义泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市唯天涂料包装器材有限公司，住所地天津市北辰区南仓道、朝阳路西。法定代表人：刘宪章，董事长。委托诉讼代理人：许焕斌，天津北洋……