建设工程施工合同纠纷 （2019）粤02民终113号

本案为建筑工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：一、《承包合同》、《工程承包补充协议书》的效力认定问题；二、邹井辉、邹锦辉与惠州公司之间的关系认定问题；三、工程款及利息的支付问题；四、保证金的返还及利息支付问题；五、绿之源公司的责任承担问题。 一、《承包合同》、《工程承包补充协议书》的效力认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，因陈余良和邹井辉均不具备建设工程施工资质，故其与惠州公司韶关绿之源公司包装食品厂房扩建项目部于2015年3月5日、2015年5月1日签订的《承包合同》以及《工程承包补充协议书》均属无效。 二、邹井辉、邹锦辉与惠州公司

本案为建筑工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：一、《承包合同》、《工程承包补充协议书》的效力认定问题；二、邹井辉、邹锦辉与惠州公司之间的关系认定问题；三、工程款及利息的支付问题；四、保证金的返还及利息支付问题；五、绿之源公司的责任承担问题。 一、《承包合同》、《工程承包补充协议书》的效力认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定

广东省韶关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤02民终113号 上诉人（原审被告）：惠州市建设集团建筑工程公司，住所地：广东省惠州市南坛北路38号。 法定代表人：李志清，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹满贵，广东启鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈余良，男，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：彭选兵，广东众坚律师事务所律师。 原审被告：邹井辉，男，汉族，住广东省龙川县……